Có điều, khi giành cho GHV nhí 2013, The Voice vẫn nguyên dạng là cuộc thi cho người lớn, rõ nhất là các ca khúc chọn để thi
Nhưng khi cánh màn nhung của GHV Việt nhí 2013 khép lại, là lúc dư luận tầng lớp "kéo" ra bao vấn đề xung quanh sự kiện nổi trội này.
Bổ sung và làm rõ hơn các nguyên tắc xác định giá trị tài sản, thu nhập, giúp người có bổn phận xác định tài sản và biến động tài sản kê khai một cách rõ ràng hơn. Chính trên truyền hình trực tiếp, các MC cũng kêu gọi mọi người hãy động viên, cổ vũ và bình chọn cho người này, người kia theo mã số bình chọn mà.
Không những thế việc ra văn bản kêu gọi bình chọn này còn vi phạm nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh. Tiến xa hơn, người thân của lãnh đạo cấp cao như vợ, chồng; tài sản ở nước ngoài. Người viết cứ đợi ý kiến của các nhà giáo, nhà giáo dục, nhà sư phạm, nhà tâm lý giáo dục xung quanh sự kiện này.
Nếu không làm sao người dân từ quá lâu rồi, bức xúc vì nạn "mua quan bán tước"? Bởi nhân cách và tri thức thì chỉ đẻ ra sự. Và những "thí sinh" nào sẽ đoạt giải quán quân, giải cao, với sự bình chọn tín nhiệm đây? Đêm "chung kết" lấy phiếu tín nhiệm có thể không diễn ra trên tivi.
Minh bạch. Nhưng nó một lần nữa cho thấy, cái "nghèo nàn" hết sức của ngành giáo dục và văn hóa trong trách nhiệm nuôi dưỡng tâm hồn, tình cảm và đời sống trẻ thơ. Chính là "vật cản", là trở lực vật to lớn trên hành trình phát triển. Chưa kể, dưới con mắt nghề nghiệp, các trạng sư phân tách rất có lý.
Theo ông, ba loại quyền lực đó là: Địa vị, kiến thức và tư cách, trong đó hai quyền lực sau có sức hấp dẫn thực sự hơn loại quyền lực thứ nhất.
Hay các nhà cũng mải tham dự "vòng giấu mặt". Không chỉ thế, các em còn "nuôi" cả bệnh thành tích của người lớn. Tham nhũng, thì giang san có còn an lành không? Trong khi ý kiến của các chuyên gia quốc tế về buồng tham nhũng, can hệ đến việc phải công khai, minh bạch tài sản rất cương trực, lại cho rằng đã đến lúc Việt Nam cần cân nhắc đến khả năng xử lý hình sự hành vi làm giàu bất chính.
Nhưng có một sự kiện, mà nếu suy nghĩ thật thấu suốt, sẽ thấy nó cũng từa tựa như vậy, dù kết quả của nó, được những người trong cuộc hết sức hân hoan, phấn khích. Thật khó có thể mường tưởng, những bé trai, bé gái, tuổi mới lên 10, 11, 12 có thể "phiêu" với những ca khúc, mà phải là người lớn đã từng trải mới ngấm sâu những sắc màu của con tim đời người: Đá trông chồng, Tìm về dấu yêu , Đêm gành hào nghe điệu hoài lang, Chiếc khăn Piêu.
Cách thiết kế ba tiêu chí: Tín nhiệm, tín nhiệm cao, tín nhiệm thấp, với quờ quạng mạnh yếu, hay dở của "vòng nghị trường" trước đây, đang được bàn bạc đa chiều, hẳn là kinh nghiệm tốt cho "vòng" bình chọn- lấy phiếu tín nhiệm sắp tới của cơ quan lãnh đạo các cấp.
Quang Anh, thí sinh 12 tuổi chính thức đăng quang chương trình truyền hình thực tiễn GHV nhí mùa trước tiên.
Cũng tình cờ trong tuần, có một cuộc "Luận về ba loại quyền lực" (Tuần Việt Nam, ngày 09/ 09) của ông Vũ Khoan, nguyên Phó Thủ tướng. Về bản tính đây là hai loại tù hãm rất nghiêm trọng. Công văn phường Đông Sơn cho biết, Quang Anh học lớp 7B, cùng trường này. "Nuôi" người lớn Đó là The Voice Kids 2013 , còn được gọi là chương trình Giọng hát Việt nhí 2013 đã kết thúc. # Phường Đông Sơn nhắn nhe bình chọn cho Quang Anh, vào đúng lúc cuộc thi đang gay cấn nhất.
Nhưng sự "bình chọn" về phẩm cách quan chức, bình chọn về hiệu quả của 04 chữ công khai, minh bạch đang đi vào đời sống dư luận, với bít tất những cung bậc, những dư âm hỉ nộ ái ố. Tha hóa khủng Những kẻ tham nhũng, nhóm lợi.
Về mặt thực chất, GHV nhí 2013 là một "phiên bản", một bản sao của chương trình The Voice (dành cho người lớn) xuất hiện trước nhất ở Hà Lan, năm 2010, quyến rũ khán giả bởi những cách chơi dị biệt, ngay từ "vòng giấu mặt". Đó là vụ 02 công văn- số 1279 của Sở GD Thanh Hóa, công văn số 93 của UBND phường Đông Sơn - Thanh Hóa, nơi gia đình em Quang Anh ngụ cư, kêu gọi cán bộ, kiền, học trò, quần chúng.
Công khai nhưng hóa ra không. Nuôi người lớn. Sau nhiều năm điều tra và nghiên cứu ở Việt Nam, ông còn nhận thấy hệ thống pháp luật quy định về gian tham nhũng vẫn rất lỏng lẻo, đặc biệt vấn đề hình sự hóa tham nhũng, về làm giàu bất chính.
Ảnh minh họa dĩ nhiên, tiêu chí quan yếu của sự lấy phiếu tín nhiệm tới đây- phải là năng lực và tư cách Chính nên chi, chủ trương công khai, sáng tỏ tài sản các quan chức, đánh dấu bằng Nghị định 78/2013/NĐ-CP, có hiệu lực bắt đầu từ ngày 05/09, vấn sự quan hoài của các đối tượng trong diện phải công khai, minh bạch tài sản.
Việc "khu biệt hóa" nhóm đối tượng có khả năng tham nhũng cao nhất, đảm bảo sự công khai, sáng tỏ trên mạng truyền thông là cách làm của nhiều quốc gia. Nói theo cách nói của GS Hồ Ngọc Đại, các ca sĩ nhí là những người lớn thu nhỏ. ), Chỉ còn chín nhóm đối tượng. Người Việt vốn một điều nhịn, chín điều lành. Pháp luật.
Can thiệp vào việc tư là không đúng. Vậy, Quang Anh học cùng một lúc 02 lớp, 6D và 7B? Còn trong thực tiễn, với 215.
Chung cuộc, mọi việc kê khai, công khai minh bạch tài sản, lẫn việc Thi đua học tập tấm gương đạo đức (liêm chính) của Bác Hồ, thực chất chỉ mang tính hình thức, ứng phó, nông cạn.
, Cũng phải sáng tỏ hóa. Là không có cơ chế xác minh tính chân thực của việc kê khai tài sản. Bởi đối tượng càng rộng, càng làm "loãng" đi sự kê khai, mà chung cục là. Kỳ Duyên Bài cùng tác giả: Lương khủng, chất độc khủng và. Liệu cái sự bất thần này có được sự tác động cũng bất thần nốt, của 02 cái công văn kia không? Dù không ai có thể phủ nhận Quang Anh quá nhân kiệt trong cuộc thi chung kết? Quang Anh đăng quang GHV nhí mùa trước nhất Sau những hiềm nghi xốn xang trên mạng, rút cuộc, câu trả lời công khai từ Sở GD Thanh Hóa, phường Đông Sơn- là có việc làm đó.
Quả thật, nói không ngoa, ở GHV nhí 2013, chính các em đã. (Người đưa tin, ngày 08/09) Xin đừng đổi khái niệm.
Sân chơi trẻ thơ, luật chơi người lớn Ông Vũ Khoan luận về ba loại quyền lực Đôi khi, trong tầng lớp, chúng ta lên án những người lớn tệ hại bắt trẻ mỏ làm mướn việc của người lớn, để nuôi họ. Công văn của Sở GD Thanh Hóa cho biết, Quang Anh học lớp 6D, Trường THCS Lý tự tôn
Đây là vòng tiếp nối sự kiện lấy phiếu tín nhiệm của Quốc hội vừa qua. Bởi giọng hát đầy nội lực với một phong cách đa dạng, "phiêu" như một nghệ sĩ thực sự của một em học sinh mới 12 tuổi, cấp trung học cơ sở. Sách truyện cho trẻ con đã thiếu. Căn nguyên của thực trạng này là gì? Đó chính là chữ " đầu tiên- tiền đâu " luôn chạy trước cả.
Ông Bùi Tiến Đạt, Thạc sỹ luật, nghiên cứu sinh ĐH Macquarie, (Australia): Văn bản của cơ quan Nhà nước phải mang thuộc tính giải quyết việc công. Thanhnien.
Trạng sư Nguyễn Kiều Hưng (TP. Không biết Sở GD Thanh Hóa có thuộc bài học tối thiểu về nguyên tắc và tính nhân bản của GD không? Nếu cũng dựa vào phương pháp lấy số đông áp đảo, Sở GD t/p Hồ Chí Minh, và phường nơi em Phương Mỹ Chi sinh sống, cũng làm mướn văn động viên cục bộ cho lợi quyền của Phương Mỹ Chi, chắc gì, Quang Anh đã thắng? Nếu Quang Anh, sau khi trở về địa phương, những lùm xùm quanh vụ việc 02 công văn dù muốn dù không vẫn là sự "định hướng" bình chọn cho chiến thắng của mình, liệu em có bị thương tổn trong con mắt bạn bè? Cũng có ý kiến ai đó cho rằng, việc kêu gọi bình chọn cho Quang Anh là điều hoàn toàn thông thường.
903 phiếu bình chọn, chiếm 43,37%, Quang Anh đã bất ngờ vượt qua Phương Mỹ Chi và Ngọc Duy để trở thành quán quân GHV nhí 2013 (http://ihay.
Còn khi cả xã hội phải nhịn. Và họ đã thành công. Khác biệt nữa, sự bình chọn này không tìm năng lực "trình diễn nghệ thuật", mà tìm năng lực và phẩm cách lãnh đạo đáp ứng yêu cầu của nhân dân trên hành trình tổ quốc hội nhập. Nhưng liệu có lôi cuốn được sự quan hoài của người dân Việt đã quá nhiều thất vọng sau những hô hào chống tham nhũng? So với quy định trước đây, Nghị định lần này có hai điểm mới trổi: Đó là "lược bớt" một số đối tượng phải kê khai (như giảng viên chính, thầy thuốc chính, dược sĩ chính, chủ kho.
Chứng kiến Quang Anh biểu diễn tiết mục Đá trông chồng (nhạc sĩ Lê Minh Sơn), một ca khúc rất khó, không phải ca sĩ chuyên nghiệp nào trình diễn cũng có thể lột tả hết cái bi thương của tình người thiếu phụ trong tích tụ Hòn vọng phu, thú thiệt, người viết đã hết sức ngạc nhiên. Giả dụ việc công khai minh bạch tài sản chỉ là làm cho có , như một quan chức của UB pháp luật QH đã thốt lên, thì giá trị và chất lượng lá phiếu tín nhiệm đó có trọng lượng không? Câu hỏi này, không thuộc về thẩm quyền đáp của người dân.
Đến các ca khúc cho con trẻ cũng chẳng thấy đâu, chưa nói là nó đơn điệu, nhàn nhạt, không giúp các em có thể tả hết thiên tài đa dạng, đa phong cách.
Phải trị các quan chức tham nhũng như trị tầy ma túy. Thực tế, những kẻ tham nhũng liệu có sợ sự công khai, sáng tỏ không, có sợ luật pháp không? Ông Lê Như Tiến, Phó Chủ nhiệm UB Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng QH từng cho biết, có những lúc ông đã nhận được tin nhắn cảnh cáo còn "hình sự" hơn: Ông đừng có dây vào địa hạt của tôi.
Và Việt Nam không là ngoại lệ. Mới đây, UBTVQH lại họp về chủ đề lấy phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức phận do QH, HĐND bầu hoặc chuẩn y. Khi trẻ mỏ. Dạy thêm? Chương trình GHV nhí 2013 chỉ cho thấy "sự no ấm" về những ý tưởng thương nghiệp hóa của người lớn được khẩn hoang một cách triệt để, khai thác một cách bài bản, thành thục.
Đó là nói về lý thuyết, là về văn hóa và giá trị thực sự của quyền lực. Mà trong giáo dục, điều tối kị là sự thiếu công bằng với trẻ nít.
Với 280 triệu đồng cho 30 giây lăng xê cùng hàng triệu tin nhắn mà nhà sản xuất thu được. (Luật pháp t/p HCM, ngày 06/09). Hiệu quả của việc công khai, minh bạch tài sản, bản tính gắn rất chặt với giá trị lá phiếu tín nhiệm sắp tới. Đó là tại cuộc tiếp xúc với cử tri quận Ba Đình, vị quan chức lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng cho biết, sẽ có cuộc lấy phiếu tín nhiệm từ Tổng Bí thư trở xuống.
Dù cuộc thi cho thấy, các ca sĩ nhí thật sự tài năng. Còn ông Jairo Acuna Alfaro, cố vấn chính sách Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP), cũng nhấn mạnh: Việt Nam cần cân nhắc tới việc hình sự hóa hành vi làm giàu bất chính. Nhưng còn trong thực tiễn của xã hội không ít bất an hiện giờ, vững chắc, địa vị mới là quyền lực hấp dẫn nhất.
"Gẫy thẳng cẳng"! "Ông đừng dây vào địa hạt của tôi" Trước The Voice Kids 2013, tình cờ, cũng có một sự kiện về "bình chọn", và cũng liên can đến sự công khai, minh bạch. Tịnh không thấy. 320 nghìn đồng bạc thưởng và chuyện tham nhũng mới tại sao, vật chất xã hội ngày một đi lên, nhân tính lại đi xuống?.
Tuy nhiên, người viết bài để ý đến nhận định của bà Trần Thị Lan Hương, đại diện Ngân hàng Thế giới (Tiền phong, ngày 06/09): Cần phải giảm số người kê khai, tập hợp lãnh đạo cấp cao, sau đó phải công khai trên báo chí cho người dân biết.
Com. Kính trọng, trong khi địa vị mới đẻ ra bổng lộc, mới đẻ ra rất nhiều thứ- vi la, xe hơi, nhà lầu, con cái du học ngoại quốc. Nhưng ý kiến số đông cho rằng, tiêu chí chỉ nên có: Tín nhiệm và không tín nhiệm. Vn, ngày 08/09). Hòa cả làng. Bởi, sự cổ vũ mang tính chất cục bộ, địa phương đó cho thí sinh tỉnh mình, ở góc độ khác, là sự bất công với các thí sinh cũng tài giỏi không kém khác, ở đây là em Phương Mỹ Chi.
HCM): Công văn do cơ quan Nhà nước phát hành là một dạng văn bản hành chính với mục đích giải quyết những vụ việc trong công tác quản lý quốc gia. Bản chất của sự can thiệp thô bạo vào một cuộc thi mang tính giải trí này là gì? Nếu không phải là căn bệnh thành tích kinh niên, mạn tính, đã ngấm sâu quá trong tư duy và hành động của Sở GD và phường Đông Sơn (Thanh Hóa) Không biết, ca sĩ nhí thiên tài Quang Anh được chắp cánh đến đâu, nhưng chắc chắn, uy tín của sở, của phường trong vụ việc chả lấy gì làm hay ho này.
Ông Alan Bacarese, chuyên gia sản vấn quốc tế về phòng, chống tham nhũng, công tố viên cao cấp chống rửa tiền của Vương quốc Anh nhấn mạnh: Bằng mọi cách phải lấy lại tài sản bất chính, không để những đối tượng tham nhũng hưởng lợi từ việc tham nhũng của mình. Rất nhanh chóng, The Voice được nhiều quốc gia nhập cảng. Cái sự kêu gọi của MC trước màn hình bình chọn cho thí sinh mình yêu thích, là sự kêu gọi công bằng cho hết thảy các thí sinh, hoàn toàn không mang tính cục bộ địa phương, chỉ ủng hộ thí sinh tỉnh mình, như 02 công văn thuộc tỉnh Thanh Hóa.
Một điều bi hài về hình thức, ít ai phát hiện ra. Ấn tượng trong tuần: Hát 'lót' và lời xin lỗi muộn màng Người Việt mình được cái tính lạc quan, lúc nào cũng thích hí hước, cho nên các vụ việc rồi sẽ cứ tương tự như Gala Gặp nhau cuối năm.
Khác chăng, đây là "sân chơi" của người lớn, của những quan chức lãnh đạo, quản lý dày dạn chính trường ở các cấp. Việc kêu gọi ủng hộ bằng công văn Nhà nước làm mất đi tính khách quan của cuộc thi, dù đó là một chương trình tiêu khiển, phần nào làm giảm sút tình cảm của khán giả dành cho thí sinh rất có hào kiệt đích thực đó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét